Делал по нему опросы:
Но в последнее время я очень крепко призадумался над этой темой,
и сейчас попробую обосновать мою новую точку зрения, которая теперь выглядит так:
Дело в том, что между алгеброй и арифметикой есть разница в порядке действий:
Теперь понятно, почему калькулятор показывает ответ: 1. Он не сломался. Он алгебраический.
Осталось понять, алгебраический это пример или арифметический. От этого будет зависеть ответ.
Букв в примере нет, однако, в нем есть пропущеный знак умножения перед скобкой:
Случаи возможного пропуска знака умножения: 1) между буквенными множителями; 2) между числовым и буквенным множителем; 3) между множителем и скобкой; 4) между выражениями в скобках.
Тут подходит только правило №3. И тогда пропущенный знак умножения равносилен скобкам, то есть 2(2+1) = (2*(2+1)), следуя правилам из скана выше.
И получается, что если выражение (2+1) заменить на икс, то написание 6/2Х читается как "шесть, резделить на два икса".
Тогда ответ: 1.
Но почему тогда сам Гугл-поисковик считает, что ответ 9?
Потому что и Гугл и смартфон считают по арифметическим правилам.
Но вот тут есть тонкий момент. Арифметические правила должны, по-правильному то, действовать при указании знака умножения. Так, как я написал здесь:
Тут уже нет оснований применять правила аглебры, в которых пропущенный знак умножения считается неразрывным. И ответ получается: 9.
Вывод:
6/2(2+1) = 1
6/2*(2+1) = 9
Всё зависит от того, алгебра это или арифметика.
Я дошел до этого благодаря огромному срачу в комментариях и благодаря этому святому человеку:
Journal information